inverti : toute l'actu gay (lgbt), geek, sport, culture…

La communauté gay qui casse les codes – Gay, Geek, Sport, LGBT… N'ayez plus honte d'être inverti !


“Outer” n’est pas jouer…

Ici, une petite réclame...

Un homme de 29 ans a été condamné à verser 17.000 € pour avoir révélé l’homosexualité de deux de ses ex-amants, auprès de leur famille et sur les réseaux sociaux, le lundi 15 mai. La semaine dernière, le tribunal de grande instance (TGI) de Paris l’a condamné à verser 17.000€ de dommages et intérêts à à ses victimes pour violation de la vie privée. Il a aussi été condamné à rembourser leurs frais de justice. Le condamné a fait appel de cette décision jugée “disproportionnée” par son avocat.

Détruire des vies familiales et n’être condamné qu’à 17000€…

Car les deux jeunes gens sont de confession musulmane et se sont fait rejeter par leurs entourages respectifs. Selon eux, peu de temps après leur séparation, leur ex a notamment créé un compte Instagram public, y ajoutant des membres de leurs familles, des amis et des relations professionnelles, avant d’y publier des photos intimes et des copies de conversations privées. Il a aussi appelé directement le frère de l’un, la mère et la cousine de l’autre pour leur dire que leur proche était homosexuel, affirment-ils.


L'épisode 3 est en ligne ! Notre invité Johan Cavirot, Président de l'association FLAG! Il répond à toutes nos questions. Au programme également le Pardon envers les homophobes ainsi que l'augmentation des témoignages d'agression à caractère homophobe... À écouter dans L'anonyme Podcast.

Ce que réfute l’avocat de la défense. Son client « réfute les allégations de la partie civile et considère être lui-même victime de ses deux ex-compagnons, dont le seul but semble pécuniaire », a-t-il ajouté.

Précarisation des deux victimes.

« Cette décision vient sanctionner une pratique scandaleuse d'”outing” sur les réseaux sociaux », a au contraire estimé l’avocat des demandeurs, Me Nicolas Cellupica. « Le coming out d’une personne n’appartient qu’à elle. Les conséquences d’un tel procédé peuvent être particulièrement dévastatrices notamment sur le plan psychologique », a-t-il poursuivi. L’un de ses clients a subi, depuis, menaces et insultes, et il a dû quitter le domicile familial. L’autre s’est réfugié chez une amie après avoir été injurié. Au-delà de cette procédure en référé (urgence), une procédure civile au fond doit être engagée, et des plaintes pénales ont été déposées, a précisé l’avocat.

Pour “outer” Jamel, son ancien compagnon s’est servi des “photos et des vidéos où on s’embrassait qui ont été prises dans un contexte privé. L’information a fait le tour des réseaux en moins de 24 heures. Toute ma ville était au courant”, a confié la victime au micro d’Europe 1 mardi. “Il a envoyé la vidéo où j’embrassais mon ex-copain directement à ma mère et à ma cousine en expliquant que j’étais qu’une ‘pute’. Il estimait que ma famille devait être au courant.” Comme Jamel l’a expliqué sur Europe 1, mardi.

Faites-un don

.

Par publié le 22 mai 2019

1 commentaire sur ““Outer” n’est pas jouer…

Donnez votre avis !

Lire les articles précédents :
La fierté des Ours commence le mercredi 29 mai, d’ailleurs ils sont à la recherche de leur Monsieur Ours.

Parce que « Bear » est trop moche à prononcer*, les français recherche leur Monsieur Ours 2019. Rencontre avec le...

Fermer